O primeiro debate entre os candidatos ao Governo de Mato Grosso em 2026 colocou, nesta terça-feira (18), Dra. Natasha (PSD), Otaviano Pivetta (Republicanos) e Wellington Fagundes (PL) frente a frente. Promovido pela Centro América FM e pelo portal Primeira Página, o encontro teve momentos de confronto direto, principalmente entre Pivetta e Fagundes.
Saúde, segurança, infraestrutura, meio ambiente, assistência social e proteção às mulheres estiveram entre os principais temas. Os candidatos apresentaram propostas e aproveitaram o espaço para questionar os adversários sobre prioridades e ações para o Estado.
Pivetta destacou investimentos realizados pela atual gestão, principalmente em infraestrutura, saúde e desenvolvimento. O candidato defendeu a continuidade dos projetos e afirmou que pretende ampliar os investimentos e melhorar ainda mais os serviços públicos.
Wellington adotou um tom mais crítico em relação à administração estadual e fez cobranças sobre investimentos, saúde e servidores. Em um dos momentos mais firmes, afirmou que, em uma eventual gestão, não aceitará integrantes do governo envolvidos em atividades ilegais: “Não vou aceitar que ninguém do meu governo seja o primeiro a agir ilegalmente.”
Outro momento que chamou atenção ocorreu durante a discussão sobre políticas públicas voltadas às pessoas neurodivergentes. Wellington fez uma afirmação sobre o tema que gerou questionamentos.
“Só quem tem uma pessoa em casa drogada é que sabe como é difícil para a família”.
Na réplica, Pivetta corrigiu o rumo da discussão e, desta vez, empregou o termo correto.
“Candidato, nós estamos falando aqui de neurodivergentes, os alunos, as crianças que precisam de atenção especial”, afirmou.
O episódio acrescentou um novo ponto de tensão ao debate, que já vinha sendo marcado pela troca de críticas entre os candidatos.
Dra. Natasha concentrou sua participação principalmente na saúde e nas políticas sociais. Ela defendeu a ampliação do atendimento especializado no interior, o uso da telessaúde, o fortalecimento dos hospitais regionais e novas medidas de proteção às mulheres.
As obras nas rodovias também provocaram um dos principais embates. Pivetta apresentou números e destacou os investimentos realizados pelo Estado, enquanto Wellington e Natasha fizeram questionamentos sobre custos, qualidade e prioridades. Pivetta respondeu defendendo as ações realizadas e reconhecendo a necessidade de solucionar problemas pontuais.
O encontro marcou o primeiro confronto direto entre os três candidatos e deu uma prévia do tom da disputa pelo Palácio Paiaguás. Com propostas, cobranças e troca de argumentos, Pivetta e Wellington protagonizaram os momentos mais acalorados, enquanto Natasha buscou se apresentar como uma alternativa na corrida eleitoral.
