Em meio a rumores de racha dentro do PL em Várzea Grande, o vereador Caio Cordeiro veio a público nesta terça-feira (29) para negar que tenha contado com o apoio da prefeita Flávia Moretti na sua eleição. Mesmo em rota de colisão com a gestão municipal, Cordeiro garantiu que, por ora, não pretende deixar o partido — embora as divergências estejam cada vez mais evidentes nos bastidores.
A fala de Caio Cordeiro foi uma resposta direta às declarações recentes da prefeita Flávia Moretti, que criticou parlamentares insatisfeitos e disparou: “O PL servia para eles se elegerem e agora não serve mais”, cobrando fidelidade dos correligionários — entre eles, o vereador Bruno Rios, que já sinalizou a saída da sigla.
“Eu não procurei a Flávia para me eleger. Procurei quem era contra os Campos, contra Kalil Baracat, contra o grupo que estava no poder há mais de 40 anos. Foi isso que fizemos, durante todo esse periodo. Procurávamos quem era contra quem estava no poder”, rebateu Cordeiro.
Nos últimos dias, o vereador tem acusado aliados do ex-prefeito Kalil Baracat de exercerem influência dentro da atual gestão para afastar pessoas que ajudaram na eleição de Flávia. Ele também cobrou que a prefeita honre os compromissos firmados durante a campanha.
“O que cobro da Flávia é simples: que ela cumpra o que prometeu na campanha. Vou seguir fiscalizando com independência. A própria prefeita me pediu, lá atrás, para ser o mais combativo possível e eu estou fiscalizando”, revelou Cordeiro.
Apesar dos atritos, o vereador disse que não se arrepende de ter apoiado Flávia Moretti. “Não me arrependo e e é claro que agente não vai concordar em tudo. Acredito que ainda temos alguns pontos a favor e outros contra, não podemos esquecer do nosso objetivo maior que é resolver e mudar. É natural que nem tudo seja unânime, mas uma coisa é certa, não pretendo sair do PL”, garantiu.
Com a próxima disputa de 2026 já no horizonte, os embates internos no PL de Várzea Grande ganham contornos estratégicos. As declarações de Caio Cordeiro revelam não apenas uma insatisfação pontual, mas um sinal de que o grupo político que hoje comanda a cidade pode enfrentar sérios desafios para manter a unidade e a governabilidade nos próximos anos — especialmente se as promessas de campanha continuarem em aberto.
